오늘은 중국 시장에서 큰 인기를 끌고 있는 아너 매직 V3와 삼성 갤럭시 폴드 6를 비교해보겠습니다. 최근에 출시된 매직 V3는 가격이 약 170만 원부터 시작하여, 갤럭시 폴드 6의 국내 판매가인 약 220만 원에 비해 훨씬 저렴합니다.
하지만 가격 차이에도 불구하고, 매직 V3가 과연 갤럭시 폴드 6에 비해 얼마나 경쟁력이 있는지 기능과 성능을 통해 확인해 보겠습니다.
먼저 외형과 패키징부터 살펴볼까요? 아너 매직 V3는 얇고 가벼운 디자인이 특징이며, 패키징은 상당히 크고 두껍게 제작되어 있습니다.
이와 달리 갤럭시 폴드 6는 친환경 패키징을 채택해 포장 크기를 최소화했고, 기본 구성품에도 차이가 있습니다. 아너 매직 V3는 66W의 고속 충전기와 충전 케이블이 기본 제공되지만, 갤럭시는 45W 충전기를 별도 구매해야 하죠.
이로 인해 갤럭시가 가격 면에서는 불리하다는 인상을 주었습니다. 매직 V3의 66W 고속 충전과 무선 50W 충전은 실제 사용에서도 충전 속도가 빠르게 증가하는 걸 느낄 수 있습니다.
디자인은 폴더블 스마트폰을 선택할 때 큰 요소 중 하나입니다. 아너 매직 V3는 놀라울 정도로 얇고 가벼운 폼팩터를 자랑합니다.
특히 접었을 때의 두께와 무게가 다른 폴더블 스마트폰과 차별화되며, 손에 쥐었을 때도 굉장히 슬림하다는 느낌을 줍니다. 갤럭시 폴드 6도 이전 모델보다 가벼워지긴 했지만, 여전히 매직 V3에 비하면 무겁게 느껴졌습니다.
아너의 얇은 디자인은 내구성과 힌지 부분에서의 세심한 마감 덕분에 가능했으며, 이 부분은 중국 스마트폰의 기술력을 다시금 확인하게 하는 요소였습니다.
카메라 기능에서도 두 제품 간 차이가 뚜렷했습니다. 아너 매직 V3는 선명한 망원과 접사 기능을 지원해 디테일한 사진 촬영에 유리한 점이 있습니다.
특히 근접 촬영이 가능한 접사 모드가 있어 가까운 피사체를 촬영할 때 유용했습니다. 갤럭시 폴드 6는 카메라의 손떨림 방지 기능이 더 우수한 편이라 안정적인 영상을 촬영할 수 있었지만.
접사나 일부 망원 기능에서는 매직 V3가 우세했습니다. 두 제품의 카메라 배열에도 차이가 있는데, 매직 V3는 카메라가 중앙에 있어 바닥에 두고 사용할 때 흔들림이 적다는 장점이 있었습니다.
반면 갤럭시 폴드 6는 카메라가 한쪽으로 치우쳐 있어 바닥에 놓고 사용할 때 다소 불안정하게 느껴졌습니다.
디스플레이의 비율과 사용 경험에서도 주목할 만한 차이가 있었습니다. 아너 매직 V3의 커버 디스플레이는 가로로 넓어 타이핑 시 손가락이 더 자연스럽게 움직이며, 유튜브 등 영상을 시청할 때 시원한 화면 비율을 제공했습니다.
갤럭시 폴드 6는 세로로 길쭉한 커버 화면 비율 때문에 일상적인 앱 사용 시 조금 불편함이 느껴졌습니다.
또 내부 디스플레이에서 아너 매직 V3는 저반사 필름을 사용해 실내외에서의 시인성을 높였고, 반사율이 낮아 화면이 더욱 선명하게 보이는 효과를 주었습니다.
펜 사용 경험에서도 각 제품의 차이가 명확했습니다. 갤럭시 폴드 6는 내부 디스플레이에만 펜을 사용할 수 있지만, 아너 매직 V3는 커버 디스플레이와 내부 디스플레이 모두에서 전용 펜을 지원해 활용도가 높아졌습니다.
펜 기술의 차이점도 흥미로웠습니다. 갤럭시는 EMR 방식을 채택해 본체에서 기술을 처리하지만, 아너는 AES 방식을 사용해 펜에 기술을 집중함으로써 기기 본체의 두께를 줄이는 데 성공했습니다.
힌지 작동감도 눈에 띄는 차이점입니다. 갤럭시 폴드 6는 다양한 각도에서 프리스탑 기능이 자연스럽게 작동해 책상 위에서도 안정적으로 세워놓고 사용할 수 있습니다.
반면, 아너 매직 V3는 이전 모델인 V2의 단점을 개선해 이번에 프리스탑을 지원하지만, 낮은 각도에서는 스스로 닫히는 현상이 있어 갤럭시에 비해 다소 아쉬운 점이 있습니다.
다만 아너의 힌지는 펼칠 때 일정한 힘이 가해져 일자로 안정적으로 펴지며, 전체적인 작동감은 부드럽고 균일해 손쉽게 사용할 수 있었습니다.
방수 및 내구성 부분에서도 차이가 확연했습니다. 아너 매직 V3는 IPX8 등급을 획득하여 수심 2.5m에서도 견딜 수 있도록 제작되었습니다.
발표 현장에서 매직 V3를 세탁기에 넣어 15분간 돌린 후에도 정상 작동하는 영상을 공개하며 내구성에 대한 자신감을 보여줬습니다.
갤럭시 폴드 6 역시 IPX8 등급이지만, 1.5m 깊이에서 30분간 버틸 수 있는 스펙을 가지고 있어 내구성 면에서는 아너 매직 V3가 다소 앞서 있는 것으로 평가됩니다.
화면 밝기에서는 갤럭시 폴드 6의 최대 밝기가 2,600니트로, 야외에서도 뛰어난 시인성을 제공합니다. 아너 매직 V3는 1,800니트로 실내에서 사용할 때 충분히 밝았지만, 갤럭시 폴드 6에 비해 야외에서는 다소 부족한 점이 느껴졌습니다.
이 차이는 특히 직사광선 아래에서 화면을 볼 때 확연하게 드러납니다.
또한, 멀티태스킹 기능과 인터페이스에서도 차별화된 부분이 있습니다. 아너 매직 V3는 앱을 미니 윈도우로 띄우거나 화면 분할을 쉽게 조작할 수 있는 기능이 직관적이며, 애니메이션 효과도 매끄럽고 감성적이라 사용자 경험이 좋았습니다.
글로벌 작업 표시줄을 통해 손쉽게 앱에 접근할 수 있는 점도 실용적이었고, 화면을 펼치거나 접을 때 부드럽게 전환되는 애니메이션 덕분에 시각적으로도 만족도가 높았습니다.
아너는 특히 iOS와 iPadOS의 특성을 잘 혼합해 커버 화면과 내부 화면이 각각 아이폰과 아이패드처럼 동작하도록 구성했으며, 이 부분이 실용적이라는 점에서 인상적이었습니다.
이번 리뷰를 통해 중국 스마트폰의 기술 발전 속도를 다시 한번 실감했습니다. 아너 매직 V3는 얇은 두께와 가벼운 무게에도 불구하고 성능과 기능에서 갤럭시 폴드 6와 비교해도 전혀 뒤처지지 않는 점이 매력적이었습니다.
앞으로도 폴더블 스마트폰 시장이 어떻게 발전할지, 그리고 삼성이 이 경쟁 속에서 어떻게 대응할지 기대됩니다. 다음 포스팅에서는 갤럭시 폴드의 후속 모델에 대해서도 좀 더 자세히 분석해 보겠습니다.
'스마트폰 > 그 외 스마트폰' 카테고리의 다른 글
| 샤오미 레드미 14C 갤럭시 보급형 스마트폰의 반값이라고? (0) | 2024.11.18 |
|---|
